【文/观察者网 心智观察所】
2月28日，美国和以色列对伊朗发动了联合军事打击，行动代号分别为“史诗愤怒”（Operation Epic Fury）和“咆哮雄狮”（Operation Roaring Lion）。伊朗最高领袖哈梅内伊遭导弹袭击身亡，同时遇难的还有多名伊朗高级官员。这是自2003年伊拉克战争以来，美军在中东地区发起的最大规模军事行动之一。
行动发生后不到48小时，网上开始流传一些所谓的长篇“AI+军事”技术分析文章。文章声称这是“人类历史上第一次由人工智能多轮辅助杀伤链的高层斩首行动”，描绘了一幅由帕兰提尔（Palantir）充当“战场大脑”、Anthropic的Claude模型“吐出情报摘要”、安杜里尔（Anduril）无人机蜂群执行最终打击的科幻式图景。文章措辞精密，术语堆砌，引用看似权威的媒体来源，很容易让不具备军事专业背景的读者信以为真。
然而，将这篇文章与目前已有的公开报道逐条对照，就会发现其中充斥着对真实事件的剪裁拼贴、对技术能力的夸大想象，以及对AI在这场军事行动中角色的根本性误判。这些问题，在人工智能业界有一个精确的术语——“幻觉”。讽刺的是，这个词原本用来描述AI模型一本正经地编造不存在的事实，而这篇文章恰好犯了同样的毛病：用真实的外壳包裹了虚构的内核。
CIA的耐心，不是算法的速度
杀死哈梅内伊的关键情报来源，不是什么帕兰提尔平台上“不断跳动的数据”，而是中央情报局（CIA）长达数月的传统人力情报追踪。根据《纽约时报》和CBS新闻的独家报道，CIA在2025年6月的“十二日战争”之后就开始系统性地追踪哈梅内伊的行踪和行为模式。那场战争中，美国情报机构深入掌握了哈梅内伊及革命卫队在压力下的通信方式和转移规律，并在此后持续优化对其动向的预判能力。
真正的情报突破发生在打击前夕。CIA获悉，2月28日星期六上午，哈梅内伊将在德黑兰中心的领导人办公区参加一场高级官员会议。这条情报被以“高保真度”传递给以色列情报机构。原本计划在夜间发动的打击因此被提前到白天执行，以抓住这个难得的窗口期。以色列情报部门进一步确认，出席会议的包括革命卫队总司令穆罕默德·帕克普尔、国防部长纳西尔扎德和最高国家安全委员会秘书沙姆哈尼等核心人物。据参议院情报委员会主席汤姆·科顿所说，美国拥有“精妙的情报收集手段”，但他拒绝透露具体细节。
换句话说，这场斩首行动的核心逻辑并不复杂：人力情报锁定了一个时间窗口，卫星和信号情报交叉验证了目标位置，以色列空军隐身战斗机执行了精确打击。根据以色列国防军的声明，以色列空军出动了约200架战斗机，打击了伊朗西部和中部的500个军事目标——这是以色列空军历史上规模最大的作战出动。美国中央司令部则表示，在两天内打击了伊朗境内超过1000个目标，动用了F-35、F-22、B-2隐形轰炸机、F-15E、F-16以及战斧巡航导弹。
这是压倒性的传统军事力量投射，而非什么“软件定义的外科手术”。
惨不忍睹的“幻觉”清单
这些“爽文”中最引人注目的虚构是关于安杜里尔无人机蜂群执行最终打击的描述。文章声称“MQ-9B扮演了外科医生的角色”，“LUCAS则是蜂群先锋”，无人机群“在进入德黑兰领空后能够根据实时威胁感知自主调整队形”。
事实是什么？安杜里尔的YFQ-44A无人机直到2025年10月31日才完成首飞，截至2026年2月24日刚刚开始携带惰性AIM-120空空导弹进行挂载测试——注意，是挂着不会发射的模拟弹飞行，连实弹射击都尚未进行。美国空军的CCA（协作战斗飞机）项目预计要到2026财年才会做出初始生产决策。简言之，这型无人机在袭击发生时仍是一架试验原型机，距离实战部署至少还有数年之遥。
网上流传的不少文章将Shield AI的Hivemind系统描述为已经在德黑兰上空实战运行的自主飞行软件，这同样不符合事实。Hivemind确实在2026年2月24日完成了一次技术里程碑——在同一架YFQ-44A的同一个飞行架次中，从Hivemind切换到安杜里尔的Lattice自主系统。但这是一次在加州试验场进行的测试飞行，与中东战场毫无关系。文章将一次试验场的技术演示移花接木为实战能力，是典型的“幻觉”。
有关SpaceX“星盾”（Starshield）系统的描述同样夸大其词。文章声称星盾由“约480颗专用加固卫星组成”、拥有“200 Gbps的激光星间链路”，并称其终端“UAT-222”能让一名特种兵背负。这些具体数字和型号缺乏任何可验证的公开来源。SpaceX确实在为美国军方发展安全通信星座，但其具体规模、技术参数和战场应用方式至今属于高度机密信息。文章以看似精确的技术细节营造出权威感，而这些细节本身恰恰是编造的。
对以色列“薰衣草”（Lavender）和“爸爸在哪儿”（Where’s Daddy）AI系统的描述是那些“爆款”文章中为数不多有事实根基的部分——但原文的处理方式同样存在严重误导。这些系统确实被以色列军方在加沙冲突中使用，《卫报》和以色列媒体的深度调查对此有详细报道。然而，没有任何公开证据表明这些系统被用于此次对伊朗的打击行动。对最高领袖级别人物的定位，依赖的是国家级人力情报体系和信号情报，而非一个为加沙城市环境中批量标记低级别武装人员设计的算法系统。将两者混为一谈，是对情报工作层级的严重误解。
Claude到底做了什么——以及没做什么
在所有AI相关的叙事中，关于Claude的部分最接近事实，但也最容易被误读。
根据《华尔街日报》的报道，尽管特朗普在打击前一天刚刚签署命令禁止联邦机构使用Anthropic技术，美国中央司令部仍在行动中使用了Claude模型——主要用于情报评估、目标识别辅助和作战场景模拟。这是因为Claude是当时唯一部署在五角大楼保密网络上的前沿AI模型，通过Anthropic与帕兰提尔的合作伙伴关系接入军方系统。
但这距离“AI杀死哈梅内伊”的说法有着天壤之别。Claude的功能是处理和分析非结构化数据——比如翻译和归纳截获的波斯语通信、在海量情报中识别模式、为指挥官提供多种场景下的态势分析。Semafor在2月17日的独家报道中引述了一个关键细节：Anthropic在Palantir的一次例行沟通中，对Claude在委内瑞拉马杜罗行动中的使用表达了关切。Palantir高管将这次对话汇报给了五角大楼，最终引发了五角大楼与Anthropic之间的公开决裂。
在这场军事行动中，大量AI制作的假新闻、假图片在网上流传
更值得注意的是Semafor报道中的一句话：Claude在掳走马杜罗行动中“没有发挥任何有意义的作用——不是因为伦理原因，而是因为这项技术还不够好”。CBS新闻的报道也引用了一位知情人士的说法：Claude“并非不会产生幻觉，也不够可靠，无法避免潜在的致命错误，如意外升级或没有人类判断下的任务失败”。这恰恰是Anthropic坚持保留安全护栏的核心理由——不是出于政治立场，而是出于对技术局限性的清醒认知。
将这些信息综合起来，一个远比科幻叙事更平实的图景浮现出来：Claude在军事情报流程中扮演了一个有用但有限的辅助角色，类似于一个能力极强的翻译和分析助手。它没有“追踪”哈梅内伊，没有“锁定”任何目标，更没有“扣动扳机”。真正追踪哈梅内伊的，是CIA的人力情报网络；真正锁定目标的，是卫星和信号情报系统；真正执行打击的，是以色列空军飞行员驾驶的F-35I战斗机和美军发射的巡航导弹。
帕兰提尔：真实的嵌入与被夸大的角色
夸大AI军事作用的文章对帕兰提尔的描述并非全无根据，但将其功能无限放大为“战场大脑”则显然过度渲染。
帕兰提尔在美国军事体系中确实占据了越来越核心的位置——这一点毋庸置疑。2024年，五角大楼授予帕兰提尔价值4.8亿美元的Maven Smart System合同；2025年5月，合同上限提升至近13亿美元；同年8月，美国陆军授予帕兰提尔一份长达十年、上限100亿美元的企业协议，将75个分散合同整合为一。帕兰提尔的Maven系统到2025年初已拥有超过2万名活跃用户，覆盖35个军事工具。
但帕兰提尔的核心能力是数据融合和分析——把来自不同来源的情报整合到一个平台上，让指挥官能更快地看到全局。这是一种重要的基础设施性能力，类似于把散落在不同抽屉里的文件整理到一张桌面上。它提高了效率，缩短了“传感器到射手”的时间链条，但它本身不是“传感器”，也不是“射手”。在斩首哈梅内伊的行动中，帕兰提尔平台很可能在情报整合环节发挥了作用，但将其描述为“编织了一张全球性监控与打击网络”、并与Claude和安杜里尔共同“构成”这张网络，这种表述远远超出了已知事实。
值得一提的是，帕兰提尔的TITAN（战术情报目标接入节点）系统在2025年3月才刚向美国陆军交付了第一批两套。TITAN作为一个利用AI从太空传感器收集数据、辅助打击瞄准的移动地面站，代表了帕兰提尔从纯软件向软硬件一体化的拓展。但一个刚刚交付原型的系统，距离在大规模作战行动中发挥“战场大脑”级别的作用，还有很长的路要走。
硅谷与五角大楼：真实的联姻与虚假的叙事
网上流传的有关硅谷“新军工复合体”的叙事方式严重扭曲了现实的复杂性。确实，以Andreessen Horowitz为代表的风投资本正在深度介入国防科技领域；确实，安杜里尔、Shield AI等新兴公司正在挑战传统军工巨头的地位；确实，五角大楼正在加速拥抱AI和软件定义系统。但2月28日对伊朗的实际打击，主要依赖的仍然是传统军工体系的产品：洛克希德·马丁的F-35和F-22、诺斯罗普·格鲁曼的B-2、波音的F-15E、雷神公司的战斧导弹和爱国者防空系统。
这并非贬低新兴国防科技公司的价值——它们确实在改变五角大楼的采购逻辑和技术路线。安杜里尔的YFQ-44A在首飞后仅556天就完成了从白纸到半自主飞行的跨越，这种速度令传统承包商汗颜。Shield AI的Hivemind自主飞行系统实现了在同一飞行架次中切换不同AI控制软件的突破。这些都是真实而重要的技术进步。问题在于，技术进步和实战部署之间有着巨大的鸿沟。
安杜里尔的YFQ-44A
另一个容易忽略的关键事实是Anthropic与五角大楼之间的公开冲突。2月27日——打击伊朗的前一天——特朗普签署行政命令，要求所有联邦机构立即停止使用Anthropic的技术；国防部长赫格塞思将Anthropic列为“供应链风险”，这是一种通常保留给华为等对手国家企业的惩罚性标签。冲突的核心是Anthropic拒绝取消Claude的两条安全红线：不用于大规模国内监控，不用于完全自主武器系统。五角大楼要求Anthropic允许其技术“用于一切合法目的”，而Anthropic坚持保留这两条限制。
这场冲突的存在本身就证明了一件事：AI在军事领域的角色远未“定型”，更谈不上“主导”。如果AI真的已经是杀伤链上不可或缺的决策者，五角大楼就不会在打击行动前一天与其最重要的AI供应商公开翻脸。事实上，Axios的报道引用了一位国防部官员的话承认，失去Claude将是“一件极其麻烦的事”——但行动照样执行了。OpenAI在Anthropic被封禁的数小时后就宣布与五角大楼达成新协议，这说明在五角大楼看来，大语言模型是可以替换的工具，而不是不可或缺的武器系统。
AI在战争中的真实角色：有用，但有限
客观地看，AI在这场军事行动中确实发挥了作用，但其角色更接近于一个高效的后台助手，而非科幻式的“终结者”。在情报处理层面，以Claude为代表的大语言模型帮助分析人员更快速地处理海量波斯语文本，提取有价值的信息模式。在态势感知层面，帕兰提尔的Maven系统将来自不同传感器和情报来源的数据整合到统一界面上，帮助指挥官更快地理解战场全局。在传感器融合层面，F-35战斗机自身搭载的AI驱动传感器融合系统，使飞行员能够将来自雷达、电子战系统和光电传感器的数据整合为一体化战场图像。
但在决定这场行动成败的关键环节——锁定哈梅内伊的位置、判断打击时机、执行精确打击——起决定性作用的仍然是传统的情报手段和武器平台。CIA的人力情报网络经过数月经营，掌握了哈梅内伊的行为模式和关键会议信息。以色列和美国的卫星及信号情报系统提供了目标位置的交叉验证。最终投射到德黑兰上空的火力来自有人驾驶的隐身战斗机和精确制导武器——这些都是发展了数十年的成熟军事技术，与AI无关。
网上那些爆款分析文章试图构建一个“AI从头到尾主导杀伤链”的叙事。但杀伤链（Kill Chain）的经典框架——发现（Find）、定位（Fix）、追踪（Track）、瞄准（Target）、交战（Engage）、评估（Assess）——在每一个环节上，AI的作用都是辅助性的而非决定性的。发现和定位哈梅内伊依赖的是CIA的人力情报；追踪和瞄准依赖的是国家级别的卫星和信号情报体系；交战环节完全由传统武器平台执行；效果评估主要依靠卫星影像和人力确认。AI的确在某些环节上加快了信息处理速度，但说“AI杀死了哈梅内伊”，就好比说“翻译杀死了哈梅内伊”——翻译人员确实帮助理解了关键情报，但没有人会认为翻译是杀伤链的主角。
从空中拍摄的美国国防部所在地五角大楼 图源：新华社
警惕AI叙事中的“技术拜物教”
这篇广泛流传的文章暴露的不仅是作者对军事技术细节的生疏，更是当下AI叙事中一种危险的倾向：将AI的潜在能力当作既成事实来描述，将实验室中的技术演示与战场上的实战能力混为一谈，将辅助性的工具角色夸大为决定性的战略主导。这种叙事有明确的利益驱动——它服务于AI公司的估值故事，服务于国防承包商的融资需求，也服务于某种“科技决定论”的意识形态偏好。
但对于希望理解真实世界的读者而言，保持清醒至关重要。2026年2月28日发生在德黑兰的事件，本质上是一场由传统大国军事力量投射、经典情报手段支撑、常规精确制导武器执行的斩首行动。AI在其中扮演了某种角色——可能加快了情报分析速度，可能改善了数据融合效率——但它不是这场行动的主角，更不是决定性力量。
正如美国退役空军将军杰克·沙纳汉所指出的那样，Claude目前的使用限制在实际操作中“从未被触发”——这说明军方对AI的实际使用远比媒体渲染的要审慎得多。而Anthropic拒绝取消安全护栏所引发的政治风波，也恰恰说明了一个往往被技术乐观主义遮蔽的事实：AI在致命性军事决策中的可靠性远未达到可以取代人类判断的水平。
哈梅内伊的死亡确实标志着军事技术正在发生深刻变化，AI正在从后台走向前台，硅谷正在深度嵌入五角大楼的战争机器。但用一篇充满“幻觉”的文章来描述这种变化，不仅无益于公众对AI军事化的理解，反而会制造一种虚假的紧迫感，催生不必要的恐慌或盲目的乐观。我们需要的不是关于AI战争的科幻小说，而是扎实的、基于事实的分析——只有这样，才能在AI军事化这个攸关人类命运的议题上做出负责任的判断。
真相或许没有“AI多轮辅助杀伤链”那么性感，但它更重要：杀死哈梅内伊的是导弹，指引导弹的是情报，而情报的核心来源是CIA数月来默默无闻的人力情报工作。AI帮了忙，但它不是主角。承认这一点，比制造神话更有价值。
冠达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
